Comme, par exemple, de jouer les marionnettistes, apprivoiser des percussions,  s’improviser acrobate, brûler les planches, s’envoler en jongleries et autres frasques spectaculaires le temps d’une semaine. Tout cela grâce à deux stages, l’un consacré au théâtre de marionnettes et aux percussions animé par Juliette Prillard et Franck Céleste,  l’autre autour du cirque mis en place par Maxime Mestre. De quoi créer des vocations auprès de ces artistes en herbe !

Lire l’article paru dans le journal de Blanc-Mesnil du 5 mars 2010

Du 23 mars au 2 avril, nous vous invitons à découvrir deux pièces originales : Nature morte dans un fossé et Bleu Blanc Vert.

La première est une adaptation d’un texte de Fausto Paravidino, qui raconte l’Italie d’aujourd’hui au travers d’une enquête policière survoltée et met en jeu des protagonistes variés et marginaux, tous liés par le meurtre d’une jeune fille retrouvée morte dans un fossé. La mise en scène, signée par le collectif D.R.A.O, captive par ses procédés cinématographiques et nous plonge au cœur du roman noir.

Plus d’infos en images :

Nature morte dans un fossé

La deuxième est inspirée par l’oeuvre du même titre de la romancière algérienne Maïssa Bey. La mise en scène stylisée de Kheireddine Lardjam, compagnon de longue date du Forum, illustre le parcours d’un couple, Samir et Lila, au travers de l’Histoire, depuis l’indépendance de l’Algérie jusqu’au tournant du 21e siècle. Une création coup de poing, qui relève aussi bien du geste politique que d’une approche humoristique.

Plus d’infos en images  :

Bleu Blanc Vert

images : Audrey Meyer

© Elisabeth Carrechio

Présenté du 11 au 15 février au Forum, le Pinocchio de Joël Pommerat est une adaptation stylisée du conte de Carlo Collodi. Auteur et metteur en scène, il donne corps à l’histoire entre images suggérées et jeux d’ombres, tout en laissant libre cours à l’imagination des petits et des grands.

« Quelle version de Pinocchio…j’adore ! »

« Une pièce géniale, d’un auteur super ! »

« Super spectacle, mes enfants ont bien aimé »

« Les effets spéciaux étaient bien réalisés »

Cliquez pour retrouver tous les commentaires des spectateurs !

© Le Forum

Le spectacle Danser, de peur…, présenté au début du mois, a marqué les esprits, comme un temps suspendu au bout des gestes des quatre danseurs, calqués sur la musique de Gérard Pesson, à la mesure près. Les réactions des spectateurs sont à découvrir ici.

Le temps d’un week-end, Daniel Dobbels et la danseuse Carole Quettier ont animé un stage dansé dans le cadre des ateliers proposés par le Forum et destinés aux amateurs. Plusieurs participantes nous ont écrit en retour, afin de partager leur satisfaction quant à ce « moment dansé et partagé d’une très grande qualité et richesse ». Tous les témoignages sont à parcourir là.

Enfin, l’exposition d’arts visuels Secrète évidence, composée sur une proposition de Daniel Dobbels, est ouverte jusqu’au 27 mai en galerie Boltanski (hall du Forum).

De passage fin janvier avec Vertiges II, une pièce de théâtre lyrique destinée au jeune public, la compagnie Le Grain / Théâtre de la voix a accueilli quelques spectateurs curieux et attentifs lors d’un temps de répétition consacré au travail des parties musicales de l’œuvre. Un travail pointu et intéressant à observer, au sein d’une forme théâtrale particulière, et qui n’a pas laissé notre petit groupe de spectateurs indifférent, loin de là !

Pour tout savoir sur les répétitions publiques, c’est par ici.

Quelques impressions prises sur le vif à découvrir en vidéo :

Répétition publique Vertiges II – images Audrey Meyer

Une pièce drôle et dense à la fois qui, après sa création au Japon, a installé pour deux soirées ses toilettes à roulettes sur le plateau du Forum.

Une partie du décor !

Quelques impressions recueillies après le spectacle :

« La magie opère et le temps passe très vite »

« Grande qualité des acteurs »

« Tout était excellent »

Tous les commentaires à lire ici.

Autour du spectacle : extraits de la rencontre-lecture animée par Nathalie Matter et Philippe Durand de la Cie de la Mauvaise Graine.

Rencontre-lecture Tori no tobu takasa – images Audrey Meyer

La compagnie chorégraphique de l’Entre-deux et l’ensemble musical 2e2m se réunissent pour un temps de danse rare, à ne pas manquer.

En parallèle, nous vous invitons à découvrir l’exposition Secrète évidence (Galerie Boltanski jusqu’au 29 mai) dont le commissariat a été confié à Daniel Dobbels.

Pour en savoir plus :

Les Ateliers du Forum du Blanc-Mesnil ont organisé leur dernière session consacrée au thème du travail, avec pour intervenant Yves Clot, professeur titulaire de la chaire de psychologie du travail au Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM). Le travail est-il cette activité primordiale à partir de laquelle le genre humain se constitue comme tel, en œuvrant dans la matière pour y ouvrir un monde répondant à ses désirs ? Ou bien, le travail représente-t-il une forme d’aliénation des individus dominés par les forces sociales de l’Etat et du capital ? Faudrait-il d’abord émanciper le travail du capital pour ensuite s’émanciper du travail ? Ou bien, faut-il s’appuyer sur les extraordinaires gains de productivité résultant de l’appropriation capitaliste du travail pour imaginer une société libérée de la servitude laborieuse ?

1/ Le (temps de) travail partagé

Yves Clot insiste à plusieurs reprises dans ses contributions à des ouvrages collectifs (par exemple Travailler plus, travailler moins, travailler autrement, éd. PUR, 2007, 291 p.) sur la nécessité de diminuer le temps de travail. Nous connaissons les résistances politiques et patronales contre une diminution du temps de travail. Or, l’élément systématiquement oublié dans les discours dominants concerne la question cruciale de la productivité. Un salarié moyen de 2010 est au moins deux fois plus productif qu’un salarié occupé à des tâches semblables il y a 40 ans. D’autre part, et depuis un siècle et demi, le temps de travail annuel a été divisé par deux. D’après les calculs de André Gorz, la productivité augmentant plus vite que le PIB (3 à 4 % pour l’une, 1 à 2 % pour l’autre avant la crise de 2007), le temps de travail devrait logiquement diminuer de 2 % par an. On est loin du compte, à moins de considérer qu’il existe deux formes de baisse du temps de travail. A la baisse du temps de travail de tous les salariés permettant le partage égalitaire du travail qui, sous la forme d’emplois disponibles, ne cesse pas de décroître en raison même de l’augmentation de la productivité, s’oppose l’inégal partage du travail prôné par les politiques libérales de l’emploi, et dont résultent le chômage et le sous-emploi pour plus de cinq millions d’actifs d’un côté, et l’intensification du travail de l’autre pour ceux qui ont encore la « chance » d’en avoir un.

2/ Le travailleur subordonné

Alain Supiot dans sa Critique du droit du travail (éd. PUF, 1994, 280 p.), l’inspecteur du travail Gérard Filoche, ainsi que les économistes Bernard Friot et Frédéric Lordon ne cessent pas de nous le rappeler : le salarié est un travailleur subordonné (dixit le Code du travail) qui aliène sa puissance d’agir au profit de la volonté patronale. La domination économique du travail par le capital se matérialise toujours déjà par la subordination du salarié à son employeur. Cette aliénation juridiquement déterminée par le rapport salarial est la négation pure et simple de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. C’est bien pourquoi le droit du travail est un enjeu de luttes, comme on l’a vu ces derniers temps avec la recodification (dans le sens de la moindre lisibilité) du Code du travail en mai 2008. Etre radicalement démocrate n’induirait-il pas de rompre avec la logique de la subordination, et d’exiger le contrôle de l’appareil de production par les individus chargés de le faire fonctionner ? Ne serait-ce pas en fin de compte le remplacement de l’appropriation lucrative par la propriété sociale ? Et, de fait, la fin du travail comme marchandise ?

3/ Objectivité du travail aliéné et vérité subjective de son caractère créateur

Dans ses Méditations pascaliennes (éd. Seuil, 1997, 391 p.), Pierre Bourdieu évoque la « double vérité du travail », à la fois vérité objective du rapport de subordination salariale et vérité subjective des individus qui jouissent de marges de manœuvre et de liberté conquises dans la relation de domination subie. Perdre son travail vaut alors autant comme perte d’un revenu régulier, que comme « perte de soi » (pour parler comme la sociologue Danièle Linhart). Autrement dit, il s’agit d’une perte de repères symboliques au sein d’une société capitaliste qui offre aux actifs employés des formes symboliques de valorisation et des supports de légitimation de soi. « Travailler pour être heureux ? » ont demandé les sociologues Christian Baudelot et Michel Gollac (éd. Fayard, 2003, 351 p.), pendant que l’ouvrage collectif coordonné par Danièle Linhart, Pourquoi travaillons-nous ? Une approche de la subjectivité au travail (éd. Erès, 2008, 331 p.), fait remarquer paradoxalement les formes de résistance subjective des salariés comme leur captation par les nouvelles formes de management. Ce serait alors réduire le caractère anthropologique et psychologique du travail que de le réduire à une pensée économiciste qui identifie la centralité du travail comme facteur de production des richesses seulement matérielles et monétaires. Yves Clot nous appelle alors intelligemment à distinguer le travail (comme nécessité anthropologique et psychologique de l’humain se produisant lui-même) de l’emploi (comme poste de travail encadré juridiquement par le contrat salarial). Cette distinction permet ainsi de rendre manifeste les écarts structuraux par le biais desquels se faufile l’utopie nécessaire (mais encore trop volatile aujourd’hui) de la désaliénation de la sphère du travail réifié par l’obligation de rentabilité.

Travailler aujourd’hui : flux tendu et servitude volontaire. Tel est le sous-titre de l’ouvrage du sociologue Jean-Pierre Durand intitulé La Chaîne invisible (éd. Seuil, 2004, 391 p.). Et telle est la situation actuelle du monde du travail. Travailler moins pour travailler tous, et travailler autrement pour travailler mieux : voilà un programme ambitieux qui, s’il veut être appliqué, induira l’engagement citoyen et politique du plus grand nombre.

Saad Chakali

A l’origine du projet, se trouve la rencontre entre Arnaud Meunier, metteur en scène et Oriza Hirata, auteur et metteur en scène japonais. Et puis vint le texte, Par-dessus bord, une épopée capitaliste écrite par Michel Vinaver, auteur de théâtre et ex-cadre de la société Gillette, adaptée et actualisée pour l’occasion.

De la France des années 70 au Japon de 2009, la transposition s’opère et les mêmes interrogations s’opposent, d’une entreprise à l’autre. En voulant faire le portrait d’un capitalisme en mouvement, la pièce met en lumière les problématiques de la mondialisation et ses conséquences sur les hommes et la société. Un sujet « sérieux », cuisiné avec soin et servi avec cocasserie, l’air de rien, par 17 interprètes français et japonais, pas moins !

Les vidéos à découvrir :

un entretien avec Arnaud Meunier et des extraits du spectacle sur notre site…

… et la présentation de Tori no tobu takasa au Forum ci-dessous.

Voilà quelques-unes des interrogations qui traversent la vingtaine de participantes à la formation des personnels de crèches départementales de Seine-Saint-Denis, organisée au Forum en partenariat avec le Conseil Général et le festival 1.9.3 Soleil!  Tout au long de la saison, auxiliaires de puériculture, éducatrices pour jeunes enfants, responsables de crèche vont suivre un parcours de sensibilisation aux enjeux de la création à destination de la petite enfance.

Premier rendez-vous le 16 octobre dernier, autour d’un point d’ancrage : Archipel, spectacle de théâtre et de voix de Laurent Dupont. Ce praticien spécialiste de la petite enfance explore depuis une vingtaine d’années l’univers des tout-petits, en reproduisant sur scène des expériences communes à leur courte, mais néanmoins intense, vie. Pour Archipel, il multiplie les modes de perception en jouant sur les sons, les formes et les couleurs, toujours en lien avec l’imaginaire. Il s’agit de créer des interactions avec l’enfant au travers de clés de lecture qui lui sont quotidiennes.

Les problématiques qu’il cristallise ne laissent pas indifférente notre fine équipe. Discussions et débats vont se succéder au cours de la journée, autour des attentes et expériences de chacune. Extraits : «J’aimerais être sensibilisée à quels impacts un spectacle peut avoir pour l’enfant», «J’attends de cette formation que l’on puisse bousculer certains préjugés sur la petite enfance»,   «Amener des spectacles à la crèche n’est pas mon travail, nous sommes des médiateurs, pas des programmateurs».  Certaines évoquent des projets menés dans leur établissement, comme ces ateliers d’éveil théâtral mis en place sur toute l’année scolaire avec des artistes spécialistes de la petite enfance. D’autres déplorent le manque de pertinence et de finesse de certains spectacles, l’hermétisme de quelques équipes pédagogiques, l’absence de partenariats avec les structures culturelles et les mairies.

Les avis sont partagés et toutes se questionnent : comment se positionner face à la diversité de l’offre théâtrale, quels enjeux réels du spectacle auprès de l’enfant, comment faire le lien avec les parents, quelle continuité développer et avec quels moyens… Autant de pistes amorcées par cette première journée, des points d’interrogations laissés en suspens, jusqu’au rendez-vous suivant, les 14 et 15 janvier prochains.